Накануне на заседании Законодательного собрания региона была поднята тема снесенного на время памятника Ленину с главной площади Ревды. К губернатору Евгению Куйвашеву обратились коммунисты и рассказали, что глава города якобы забыла предусмотреть 5 млн рублей в контракте на ремонт постамента. Эти деньги она хочет получить от «коммерсантов». Но они «закрутили гайки» и потребовали не возвращать Ленина на площадь.
Куйвашев ответил на это, мол, «давайте спросим жителей, нужен ли он?» А наша редакция решила «приземлить» проблему Ревды на Шалю. Читатели могут возразить: «опять “НШ” посягает на святое, делать нечего?» А мы считаем, что шалинцы имеют право на мнение. Ведь в последнее время местные власти редко их о чем-то спрашивают.
Как дела у шалинского Ленина?
В Шале монумент вождю пролетариата в последний раз ремонтировали в 2014 году (во всяком случае, тогда об этом писала «Областная газета»). В то время, со слов автора текста, тоже поднимался вопрос, а нужно ли тратить бюджет на этот памятник, не проще ли снести? Но мэрия, словно партия, все решила за шалинцев и сказала «Надо!».
Так мемориал отремонтировали: заменили штукатурку на постаменте, а сам памятник тщательно очистили, зашпаклевали и покрасили. До этого на состояние каменного Владимира Ильича обращали внимание лишь в 1998 году. К слову, этот процесс, по данным все той же «Областной газеты» и осведомленных шалинцев, попал на видео. Кадры Александра Голобородько с этим ремонтом даже показали в программе «Сам себе режиссер». Правда, сам фрагмент мы так и не нашли [а искали в интернете тщательно, отсмотрели все общедоступные выпуски за 1998-й – прим. ред.]
Раньше шалинцы настолько любили фигуру Ленина, что памятников было целых два. Один располагался на привычном месте – на площади перед домом культуры, а другой – на территории железнодорожного вокзала. Этот факт даже стал причиной возникновения интересного поверья. Дело в том, что «вокзальный» Ленин был изображен скульпторами в пиджаке. А тот, что в центре – в пальто и с кепкой на голове. Тогда-то жители и провели параллель – мол, «у вокзала жить теплее».
Позже, по слухам местных знатоков, памятник с вокзальной площади было решено убрать. И он случайно перешел в руки одного из шалинцев, который поставил его у себя во дворе.
А теперь настало время голоса общественности!
За день до подготовки этого материала мы устроили опрос «Нужен ли памятник Ленину в Шале?» среди наших подписчиков в соцсетях. Площадками стали наше сообщество «ВКонтакте» и Telegram-канал. Совокупное количество участников опроса составило 115 пользователей. Примечательно, что охват публикации с данным опросом примерно на 20-30% выше, чем число проголосовавших. То есть мы потеряли примерно треть потенциальных голосов [то есть почти треть подписчиков, увидевших этот пост, по какой-то причине не захотели голосовать – прим. ред]. Как разделилось мнение аудитории – можно увидеть в инфографике.
Также мы предусмотрели вариант свободного ответа (в статистике его не учитывали). Однако за то, чтобы ответить на поставленный вопрос развернуто проголосовали 5 пользователей. При этом написали свой ответ только двое – в наш анонимный бот обратной связи в Telegram.
«Вы подняли хороший вопрос о нашей истории, которая, конечно же, должна сохраняться. Но в Шале есть последний памятник истории создания поселка – это водонапорная башня, которая находится около вокзала, и которая скоро разрушится. Вот и проголосуйте [видимо, имелось в виду – проведите опрос], куда лучше найти деньги на ремонт», – написал аноним.
«Конечно, нам не нужен Ленин, кому вообще нужна эта совковая х***ь?», – написал еще один аноним.
В любом случае, редакция «НШ» ни в коем случае не настаивала на том, чтобы «свергать» товарища Ленина со своего «поста». Мы лишь собрали мнение своих читателей. Как вы уже поняли, большинству исторический монумент нравится. И если многих шалинцев все устраивает – мы тоже только «за».
