«Мы не при чем»: в ДДиЮ ответили на запрос «НШ» о незаконном удержании зарплаты

Фото:

Редакция «НШ» получила ответ на запрос по прошлой публикации. В ней мы рассказали историю о Даниле Сетове – педагоге из Екатеринбурга, у которого удержали почти 75% зарплаты из-за кадровой ошибки

 

Руководство Дома детства и юношества в ответе на запрос заявило, что у их учреждения нет штатной бухгалтерии. Все расчеты ведет Централизованная бухгалтерия Кировского района. В функции ДДиЮ входит лишь подготовка табеля учета рабочего времени, который передается 2 раза в месяц для расчета заработной платы.

 

«После чего расчетчик отдела начисления МКУ ЦБ осуществляет расчет заработной платы. Ежемесячно, к расчетному дню, специалист бухгалтерии направляет в учреждение, расчетные листы по каждому сотруднику, которые выдаются работникам на руки», – говорится в документе.

 

При этом в официальном ответе на запрос руководство заявило, что Данил Сетов «получив заработную плату, не запросил расчетный листок и не обратил внимание на размер перечисления». В итоге, по словам директора учреждения, ответственный с их стороны сотрудник предоставила Данилу Руслановичу «расчетки» за январь и февраль. И обнаружила в них ту самую ошибку – педагогу начислили оклад в двойном размере.

 

«Выяснилось, что специалист бухгалтерии при начислении заработной платы за февраль без согласования с директором учреждения удержала в феврале у Сетова Д.Р. излишне начисленную сумму в январе в полном объеме», – указано в ответе.

 

Кроме этого, руководитель ДДиЮ в документе дала личную оценку качества работы Централизованной бухгалтерии. Директор обтекаемо обвинила в ситуации специалистов в отделе расчета заработной платы.

 

«В течение 2023/2024 учебного года специалисты, осуществляющие расчет в отделе начисления заработной платы, сменяются четвертый раз, что не может не сказаться на качестве предоставляемых услуг», – заявлено в ответе.

 

Редакция «НШ» уже начала работу над данной новостью, но через 2 часа после получения первого письма с ответом, на почту редакции поступило второе, с текстом: «исправленный вариант ответа». При этом ко второму письму были прикреплены расчетные листки Данила Руслановича, которые «НШ» не запрашивала.

 

Скрин: электронная почта «НШ»

 

Ко второму письму был прикреплен измененный файл с ответом на запрос. В первом фигурировали сведения о том, что конфликт с педагогом исчерпан. Однако из второго документа эту строчку убрали. Кроме этого, редакция «НШ» заметила, что в шапке документа отсутствует исходящий номер письма. При этом к запросу «НШ» номер исходящего отправления был прикреплен, а само письмо было зарегистрировано в журнале редакции.

 

Скрин: ответ ДДиЮ на запрос «НШ» от 20.03.2024
Скрин: ответ ДДиЮ на запрос «НШ» от 20.03.2024

 

Скрин: «исправленный» ответ ДДиЮ на запрос «НШ» от 20.03.2024
Скрин: «исправленный» ответ ДДиЮ на запрос «НШ» от 20.03.2024

 

После получения первого письма «НШ» решила уточнить у Данила Руслановича, действительно ли его ситуация была исчерпана. На что мужчина заявил – нет.

 

«Я позвонил специалисту Централизованной бухгалтерии. Мне заявили, что договоренности между директором ДДиЮ и бухгалтерией не состоялось. Мой работодатель отказался выстраивать диалог. При этом никакого соглашения я все еще не подписывал и не собираюсь писать никакие заявления. Мы будем вести переговоры только после разбирательств Трудовой комиссии и прокуратуры», – заявил Данил Сетов в разговоре с «НШ».

 

Ранее «НШ» писала, что педагог дополнительного образования остался без значительной части зарплаты после кадровой ошибки работодателя. Его действия также прокомментировал профессиональный юрист. «НШ» следит за развитием событий.

Читайте также:


Комментарии

Добавить комментарий

Оставляя комментарий на Сайте, вы автоматически соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.